chuanqiV5 发表于 2018-7-6 23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
开博尔,最早接触是它k360i的播放器,当时配备1185的芯片性价比太高了,所以印象深刻!之后厂家开始推出hdmi线材,我也没有在意,毕竟可选择实在太多了,直到光纤hdmi线出来,我又开始关注开博尔了,光纤是科技的发展必经历程,就像当初的音频光纤线,到后来的光纤网线,因为只有光纤才能保证长距离的无损传输品质,再加上开发这个产品的厂家实在太少了!
昨天下单(由于暂时还没有装修,所以暂时只用2m过过瘾),今天就收到了,果然有效率。急不及待马上拆开,很贴心,还送了转弯转接头,也许光纤hdmi的主要目的是使用在装修铺线方面为主,所以包装比较简陋,这点也还是可以接受的,毕竟羊毛出在羊身上。
9eb26578e8c6400e8abbf60f6179c0aa.png 3a051ee9482e44c99d4658d6e8183496.png
评测之前,想先说说希望这根光纤线能给我带来什么?就是长距离传输的可靠性,还有通过hdmi分配器或者功放转接到电视的稳定性!效果我只要求跟我原来的魔音线一样就满足了!说起数字线材这东西,各大论坛不断有这方面的讨论矛盾,在这我也说说个人看法,数字传输的确只是010101的信号,或者对于没有写轮眼的我们来说,几千块的线跟几百块的线估计看起来也差不多,但是有一个重要的问题就是线材的质量必须过关,我不要求单晶铜,镀金接头之类的东西,起码要整体做工质量过关,不要影响传输稳定性就基本差不多了,所以我比较反感市场上一大堆仿冒品牌线材,普通短距离直接接电视可能还没有发现太大问题,一旦通过转接增加距离跟繁琐的交替传输之后,一大堆小问题就会出现,这个就体现了做工质量是否合格!
我分别在工作室跟家里测试了不同设备的稳定性,之前也说了,我要求的是稳定!先来看看接头部分。一端写着“source”,这里是接播放设备的,一端写着“display”,这里是接显示设备的。看到这里我就放心了,因为一般有方向性的,大多数芯片有放大器作用,意味着能保证更长距离的稳定性。
fff1cfad5991453992e0ae0da3d10d27.png
插口里面是蓝色的,给人很好区分出这是光纤hdmi线。
abe92c72564445cfb75ff20869c3d8ef.png
我这条1.5米的怪兽线没有方向性,只有3m那条才有。
先在家里通过hdmi分配器接功放,说起这里就有点尴尬了,由于还没有升级4k功放,所以只能通过音频画面分离的分配器分别接到电视跟功放。播放器我使用了htpc(n卡gt1030配合DVDFab Player 5,因为这个组合能最便宜地完美导航播放uhd原盘),电视是小米3,60寸(家里的设备比较落后,请多多体谅)。
94e5bd255ab1498ebac4cf0784e78826.png 5d94770ee2ee49019f83c638d99630e6.png
另外,还想说说,开博尔这根hdmi光纤线做工不错,接头很有质感,而且不怕弯曲的时候弄断外层,不阻碍地方,很好整理。我的魔音很痛心,长期吊着,把外皮也弄裂开了。
26be29a5cd424c0babca5494ee44670a.png
线材都接好了,开机……显卡设置里面显示4k60p一切正常!
e34c2239dbeb48ca99e62e86a1279cea.png 8959eff4cc6c4e2cbc43a78e3e355a7f.png 31bee233a55048c3a63bcad929c99378.png
上图是怪兽线,下图是开博尔,不仔细看,感觉差不多,硬要说区别的话,开博尔的稍微锐利一点!
另外,再试试松下ub900的效果,点亮次世代音轨,画面正常。
da50f46a661a4ffc958427f8ea234381.png 9a04776e827d40ce866ee6c76bdad528.png 04edba51dce24b48b87330c8f8cd9884.png
上图是怪兽线,下图是开博尔,同样也是没有什么差别!
本在折腾的精神,家里吃饱饭,我转战到工作室用好一点的电视机做一下测试!
这里,使用了索尼a1配合shield tv2017,片源是航拍的风景,跟松下原装线材比较一下!
13ed2733b9bc484a96317d797d108c0d.png d3a8205e60e74575865b1fe29e0eee6d.png 82479b233aef4c7191a0e2e88224b2b3.png 757eeebeabf241dab97c94fa4bff41e3.png c6fd4025b35649dd99dc516c598886ee.png 1b36e2cc2e3547e895e9f7e1fea78c6a.png
上图是松下,下图是开博尔,松下的亮度大一点,开博尔的实一点,动态画面的效果来看,还是表现得差不多!(搞了一个晚上,有点累了,为了方便保证在同一个画面,所以我采用了最危险的方法,只关闭电视,热拔插播放机切换线材测试,幸好没有烧坏,我以后都不敢了,大家切勿模仿~~~~(>_<)~~~~)
还有 switch的游戏对比图。
29d33611a1c140dab30b32eef513a439.png 56d45de8fb77402f927de6ce4f7e4de8.png 93554aa8fef0489da3e8241bfe1357a5.png
上图是松下,下图是开博尔,动态看起来又是差不多!
再来看看索尼三合一,z9d通过回音壁ht1500配合udp700碟机的比较,整套设备升级固件之后竟然可以支持杜比视界了,要表扬一下索尼大法,这里选择了为数不多的4k60p比利林恩来挑战它们!
c1b90b02837c411aa7d9cb9169bb4659.png 7e896f3b944e4d2897a1549e1306a229.png 624e9a8ef6784cd9a698a2d76ba30877.png b9bb64d77aed49fda17a55c9cc03c589.png 9a44bc72e95141c7bd8953ca4fb92e46.png c34984d554dc4b418f7895af001e8c07.png d6053494711f4221bc00ae3273d38d16.png
上图是松下,下图是开博尔,松下稍微偏红一点,开博尔偏淡一点,其实动态看起来又是差不多!
最后,折腾了一个晚上,总结一下,基本上开博尔的光纤线符合我预期,效果跟高端千元级别的线材差不多(肉眼观察真心觉得差不多,所以也没有乱加写轮眼的差别观点),但是带来了更低的价格,更好的整理性,而且光纤的传输还能保证更长距离的可靠性,这个是我最关心的问题,之前没有全景声,也没有uhd,更加因为没有等到光纤hdmi线材的普及,很多位置没有安排好埋线,所以日后装修铺线就不必担心十几二十米长度的忧虑。光纤hdmi的出现的确能解决很多问题,例如投影总没可能跟功放同一个方向摆设,书房的电脑配置高,拉线到客厅的电视玩游戏很爽,也不用像我现在那么麻烦,客厅还特意配一台低端的htpc。硬要说缺点就是,如果包装能再放一点心思上去就好了,开博尔的价格相对来说算便宜了,但是长度一旦增加,的确不太舍得购买,希望将来普及了成本降低售价也能平民化!本人写作水平有限,知识面也不够广,有解读错误的地方望指正,谢谢大家耐心阅读

huafeiweilai 发表于 2018-7-6 23:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 huafeiweilai 于 2018-7-6 23:49 编辑

不知道这位哥们偏光那么大的区别看不出不可能吧HDMI光纤跟HDMI铜轴比,肯定光纤比铜轴对比度高,锐利度是一样的,对比度不一样,要是怪兽线有光纤HDMI你就不这么说了
huafeiweilai 发表于 2018-7-6 23:51 | 显示全部楼层
就是一个线的问题我还以为什么高科技
风的呼唤 发表于 2018-7-7 00:02 | 显示全部楼层
跟随学习了
阳光下的坦白 发表于 2018-10-11 12:58 | 显示全部楼层
啥玩应呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 联系我们